当前位置：首页 > 产品中心

爆破证挂靠需要负责任吗

爆破证挂靠需要负责任吗

【法问】消防证被单位私自挂靠挂靠费该归谁权益中工网

2021年10月14日我国《建筑法》第六十六条规定：建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停 2019年3月17日如果认定工程师有违规行为，将面临轻则吊销执业证书，重则处以刑罚；项目出现问题，持证人也可能要承担法律责任；挂靠企业出现问题，持证人有可能受牵连上黑名单。"证书挂靠"成热门生意专家：持证人或担法律责 2024年9月12日如果挂靠的工程项目出现问题，如质量、安全等事故，持证人作为名义上的项目负责人或技术人员，可能会被追究法律责任，甚至承担刑事责任。根据相关法律法规，持证 “干活的没证，有证的不干活”乱象如何破解？央广网教育2016年下半年,住建部连续发布15份行政处罚通知,对15名包括注册建造师、建筑师、结构工程师等职业资格证持有者,给予吊销注册执业证书或撤销注册等处罚。环保部也通报了存在环评工程违规“挂证”市场：资格证挂靠费比职工工资还高人民政协网

为治理资格证挂靠乱象开药方半月谈网

2014年6月19日一级建造师、注册岩土工程师、注册电气工程师、爆破工程师，甚至连“执业兽医资格证”都可报价，从培训辅导、中介介绍，“挂证”行业形成利益链，而这种“人证分离”的现 2023年9月25日二审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后证件“挂靠”能否认定劳动关系？权益中工网2023年9月4日挂靠企业需要一定量的持证“员工”，才能获评相关资质，承接相应业务项目，而挂靠人则可以定期获取“报酬”。记者联系到河北一家人力资源服务公司。据官网介绍，该公司打工新鲜事儿｜证书挂靠，躺着也能赚钱？权益中工网2017年3月22日针对一些拥有注册建筑师、执业药师等资格的人将职业资格证“出租”出去牟利的现象，人力资源和社会保障部相关负责人近日表示，人社部将督促推动有关部门加大整治力度，坚决斩断“证书挂靠”利益链人民政协网

被挂靠单位应否对农民工的劳务费承担连带责任中国法院网

2015年3月31日被告张某以中扶公司的名义承包工程，中扶公司收取相关费用并提供手续，张某与中扶公司之间系挂靠关系，原告对于被告张某与中扶公司之间的挂靠事实不知情，且被告中扶公司与被告张某建立的挂靠关系违反了相关法律规定，是非法的，故中扶公司应当承担2008年4月28日车辆挂靠形式虽然有利于车辆的经营和管理，但法律没有对这种挂靠关系的法律性质作出明确的规定，由此引发的法律责任的承担问题也越来越多。近期，我院相继审结了两起比较典型的这类运输合同纠纷案件，分别判决被挂靠单位（车主）向托运人承担违约赔偿责任。从两起运输合同案谈车辆挂靠单位的责任承担中国法院网2021年11月18日 2021年5月至6月，市场行情发生变化，二级建造师证书很难挂出，建筑公司同意帮史某找挂靠单位，注册所得费用全部给建筑公司，但该建筑公司未能找到“挂证”单位。史某通过中介找到“挂证”企业，并将所得费用17万元支付给建筑公司。建造师在建筑公司“挂证”行为违法！中国法院网2017年4月20日本案中，群益公司应向胡某支付131万元工程款及利息，若汉口北公司欠付工程款，其应在欠付工程款范围内承担清偿责任，若汉口北公司已向二建公司支付了全部工程款，则不应承担责任。二建公司因与胡某无直接的合同关系，不应向胡某承担责任。向实际施工人担责的发包人之范围及责任形式中国法院网

船舶挂靠经营中的民事责任中国法院网

2016年11月16日一、合同关系下的责任承担船舶挂靠经营中，被挂靠人与挂靠人之间存在船舶挂靠经营协议，而挂靠人在营运船舶的过程中会与船舶挂靠经营协议以外的第三人签订与船舶日常运营有关的合同，发生违约行为时，违约责任如何承担？2020年12月10日最高人民法院民一庭编著的《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》中，对之所以规定被挂靠人应与挂靠人承担连带责任，在其理由中阐释：“从受害人角度看，被挂靠人是法定的责任主体，被挂靠人是车辆的名义所有人，也是持有道路运输经营挂靠人雇佣的司机受伤被挂靠人不承担连带责任中国法院网2009年12月11日实践中，交警部门在进行事故认定时也会将无证驾驶作为承担责任的事由，如果无证驾驶者无其他违反交通法规的行为，则仅负事故的次要责任。人民法院在审理此类案件时，同样会判决无证驾驶的当事人承担相应的责任，但通常承担责任的比例较低。无证驾驶是否属于承担事故责任的事由？中国法院网2021年10月27日 “本案的关键在于被告餐饮公司是否要对原告陈师傅的损失承担赔偿责任。因被告餐饮公司与没有相应装修工程资质的聂先生签订装修工程合同，未尽合理的审慎义务。因此根据法律规定，被告餐饮公司需要对原告陈师傅的损害承担赔偿责任。装修工人因工受伤发包人需承担连带赔偿责任中国法院网

挂靠经营企业的员工猝死责任谁来承担？央广网

2023年6月30日挂靠经营企业的员工猝死责任谁来承担？为保护善意第三人，规范市场交易秩序，最高人民法院相关司法解释明确规定，以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。2023年9月4日证书挂靠即拥有资质证书的个人将证书挂靠到相关企业名下，名义上属于企业员工，实际只需将证书交给企业代管。据该工作人员介绍，办理证书挂靠需要在用证单位交社保，建筑企业需要用证书办资质，住建部门对企业办理资质的要求就是缴纳社保打工新鲜事儿｜证书挂靠，躺着也能赚钱？权益中工网2013年12月30日对于未遂犯，当然要负刑事责任，但是可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。首先，犯罪未遂应当负刑事责任。其次，由于刑法规定的是“可以”从轻或者减轻处罚，因此要确定对于犯罪未遂是否从轻或者减轻处罚。犯罪未遂要负刑事责任吗?中国法院网2021年10月14日证书挂靠后，一旦发生事故风险，不仅企业方要承担责任，出租自己资格证书给企业挂靠的个人也要承担相关法律责任。证书挂靠不仅只是证书租用，而是授权企业使用相关资质的资质证明，因此出现事故，挂靠证书者难辞其咎。【法问】消防证被单位私自挂靠挂靠费该归谁权益中工网

违规“挂证”市场：资格证挂靠费比职工工资还高人民政协网

2017年1月15日环保部也通报了存在环评工程师挂靠行为的两家环评机构和4 名相关人员的查处情况。然而,单单处理“挂证”的持证者或违规挂靠的企业机构是不够的,“挂证”背后是持证人、中介和企业三方形成的职业资格证书挂靠的利益链条,这个链条上各方 2023年7月24日一些机构声称可办各类职业“资格证”“上岗证”，让不少人深陷骗局免考拿证、代为挂靠，这种“躺赚”是套路！阅读提示近年来，相关部门持续严厉打击整治非法证书挂靠乱象，一些机构顶风作案，精心设计培训、考试、发证等一条龙服务套路诱骗劳动者。免考拿证、代为挂靠，这种“躺赚”是套路！中国法院网2017年4月5日 2014年10月，厦门路达汽车服务公司与小斌签订了一份《车辆挂靠合同》，双方约定：小斌同意将其所购重型自卸车挂靠在路达公司名下，挂靠期限两年；挂靠费为每月300元，在挂靠期间内，小斌拥有合同车辆的经营权、使用权、收益权，若小斌在车辆经营车辆挂靠公司司机受伤谁担责？中国法院网2023年7月24日康业说，当前，注册电气工程师、注册给排水工程师、注册岩土工程师等人才紧俏，这给一些办证机构可乘之机，主推此类证书挂靠业务，声称每年一些机构声称可办各类职业“资格证”“上岗证”，让不少人

引起新冠肺炎传播，需要承担刑事责任吗？中国法院网

2020年2月10日 19、引起新型冠状病毒感染肺炎传播或者有引起传播严重危险的，需要承担刑事责任吗？《国境卫生检疫法》第二十二条规定：“违反本法规定，引起检疫传染病传播或者有引起检疫传染病传播严重危险的，依照刑法有关规定追究刑事责任。2014年4月1日包工头组织施工，并提供相应设备，工程款由包工头、业主进行结算，而工人的工资由包工头发放，包工头与工人系雇佣关系，故包工头应对工人承担赔偿责任；业主将建筑工程发包给没有建筑资质的包工头实际承建，导致发生安全生产事故，根据人身损害司法施工中发生损害的赔偿主体认定中国法院网2015年3月31日股东涉及合同诈骗单位需要承担法律责任吗？中国法院网首页新闻审判执行评论时讯法学地方法院论坛博客客户端且所得用于清偿单位经营过程中的债务。但是，我们另外的三个股东对此并不知情，这难道要单位来承担法律责任股东涉及合同诈骗单位需要承担法律责任吗？中国法院网2023年11月15日参照前述法律规定，该汽车公司应当对艾某在本案中应当承担的赔偿责任承担连带责任。经查，马某所有损失为54元，扣减保险公司已支付的620,000元及艾某已垫付的5000元，遂判决艾某向马某赔偿各项损失54元，某汽车公司对上述赔偿款承担连带责任。被出租车撞成重伤，事故各方承担什么责任？中国法院网

证件“挂靠”能否认定劳动关系？权益中工网

2023年9月25日这就导致了人证分离情况的存在——实际工作人员没有证，而没工作的人员却是持证的。这种证书挂靠关系中，持证人与企业之间是否构成劳动关系？基本案情建筑公司与资质证书持证人产生争议自2011年至2023年期间，某建筑公司与霍某签有四份劳动合同。2023年11月6日方某在上班时突感不适昏倒在地，送医救治花费万余元，单位需要承担责任吗？近日，湖北省仙桃市人民法院依法审结一起提供劳务者受害责任纠纷案件。上班时突然昏倒，单位需要承担责任吗？中国法院网2014年12月25日有意见认为，既然已经规定承担工伤保险责任的单位分别为具备用工主体资格发包单位和被挂靠单位，按照《工伤保险条例》第十八条款第（二）项之规定，提出工伤认定申请应当提交与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料，故应当确认劳动关系确认中工伤认定前置条件解析中国法院网2015年11月18日同时，外包关系中，业务外包方负责雇人用工，承担全部的用工风险，发包方只需要支付产品的对价即可，不再承担用工过程中的安全防护管理方面的义务，更不必须承担连带责任。这种假承揽、外包方式可让真正劳务派遣用工单位完全转嫁雇主责任。劳务派遣用工之判定中国法院网

企业被吊销或被撤销后民事责任承担中国法院网

2003年11月25日要确定企业被吊销或被撤销后民事责任的承担，即该企业是承担有限责任还是无限责任，以及出资人和验资机构是要补充承担责任，均首先要对该企业是否具备法人资格进行审查，审查企业是否具备法人资格，应当从企业登记档案着手。2022年9月19日本案中，冀C***B挂车未投保机动车交通事故责任强制保险。综上，本案应先由冀C***3半挂牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分，由两车在商业第三者责任险范围内按规定承担责任。半挂车肇事，牵引车是否应承担保险责任？中国法院网2023年6月25日工厂当然要承担工伤赔偿责任。请问，法律对此有规定吗？读者郁老师郁老师：在日常生活中确实有一些自然人、合伙组织，为规避国家法律对用工资质的要求或政策对某种行业的资质要求和限制、获取更多利益，借用其他企业法人的独立人格和资质，以所挂靠的企业法人名义从事经营活动。法官信箱挂靠经营企业的员工猝死责任谁来承担？权益 2023年9月2日证书挂靠即拥有资质证书的个人将证书挂靠到相关企业名下，名义上属于企业员工，实际只需将证书交给企业代管。挂靠企业需要一定量的持证证书挂靠，躺着也能赚钱？央广网

快递车撞人，责任该谁担？ jcrb

2024年8月28日根据事故发生时适用的侵权责任法相关规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。也就是说，即使要承担责任，也应该是作为接受劳务一方的叶某承担赔偿责任。问题的关键是，叶某与某快递公司之间是什么关系？2024年1月25日本案中，被告毛某未能提交证据证明起火原因系因上述原因导致，故应承担责任；货运车辆与被告运输公司签订了车辆挂靠协议书，由毛某每年向运输公司缴纳后勤管理服务费，故被告毛某与被告运输公司之间形成营运车辆挂靠关系。货物运输途中起火，损失谁来承担？中国法院网2015年11月25日以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，挂靠人和被挂靠人应当承担连带责任。根据连带责任的属性，保险公司可以自由选择连带责任中的任意一方或双方要求承担所有责任。因此，本案中保险公司可以单独向昌宁保险公司能否直接向挂靠公司行使追偿权中国法院网2017年4月11日程啸介绍,侵权责任法对侵权赔偿责任原则上采取的是过错责任,因此消费者针对单车平台提起侵权之诉时,需证明平台方对单车的质量问题存在过错。消费者也可直接对单车生产者提起产品责任之诉,此时适用无过错责任,即无需证明生产者对单车质量问题存在过错。骑共享单车发生事故各方应如何分担法律责任?中国法院网

为治理资格证挂靠乱象开药方半月谈网

2014年6月19日有这样一批人，他们不用上班，通过“出租”个人职业资格证，就能轻轻松松坐收数万。一级建造师、注册岩土工程师、注册电气工程师、爆破工程师，甚至连“执业兽医资格证”都可报价，从培训辅导、中介介绍，“挂证”行业形成利益链，而这种“人证分离”的现象，引发了人们对于 2014年4月11日经交警部门认定，李某负该次事故的全部责任。李某伤愈后向法院起诉，要求雇主郭某承担赔偿责任。【分歧】本案中雇员李某发生交通事故负全责，雇主郭某是否应承担赔偿责任？种意见认为，雇主郭某应承担赔偿责任。雇员发生交通事故负全责雇主应否担责中国法院网2003年6月9日排除了连带责任后，剩下的选择就是要么挂靠人承担责任，要么被挂靠人承担责任，实践中都有可能出现。至于如何判断和确定，则可以依照前述1——5种情况予以审查，构成哪一种就是哪一种，主要取决于当事人的举证情况。需要说明的是挂靠关系与代理关系的区别与转换及对诉讼主体的影响 2018年4月9日 “我们都是只挂资质不挂项目，因为挂项目就要承担风险。如果出了问题，公司不愿意承担责任，你就要承担责任。所以，要在合同中标明只将证书用于对方公司资质办理，而不能允许对方在项目招标或建设等过程中使用。”赵岚说。培训机构代为办证职业资格证书挂靠利益链调查中介“帮”在读学生挂证

实际车主肇事后其挂靠单位应否承担赔偿责任中国法院网

2014年4月28日为保护善意第三人的权益，从有利于第三人权利实现的角度出发，挂靠车辆车主实施的行为后果应由挂靠单位承担。第二种意见认为，挂靠单位不应承担赔偿责任。【评析】笔者同意第二种意见，理由如下： 1、挂靠单位不是法律意义上的车主。2010年6月2日二、原告魏铁峰与被告张建军是雇佣关系，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的雇主应承担赔偿责任。三、东鑫公司与张建军之间是承揽关系，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担责任。雇工在雇佣过程中受伤责任应由谁承担中国法院网